Принципы. Рей Далио.
Вообще я не очень люблю различные биографии и книги про истории успеха. Знаете, все эти книги как биография Стива Джобса, Илона маска. Или книги про Nike, Starbucks, тайоту. На мой взгляд в истории успеха очень большую роль играет случайность. А какая-то часть людей или компаний стали успешными из-за каких-то махинаций, обманов и жульничества. Но проходит время и они пишут книги и пытаются что-то придумать, какие-то причины, которые хорошо звучат.
Есть такой термин “Texas sharpshooter fallacy” она взята из истории, когда техасец сначала стрелял по амбару, а потом, в том месте, где было больше всего дырок от пуль, рисовал мишень, и заявлял о своих удачных попаданиях.
Но именно эта книга мне очень понравилась.
Мне ее посоветовал человек, которого я видел минут 10 в своей жизни. И эта книга очень сильно повлияла на меня, на мою жизнь, на мое поведение.
Книгу написал Рей Далио. Он основатель инвестиционной компании “Bridgewater Associates”. И он рассказывает про свой подход к управлению компании и вообще своей жизни в целом.
Он говорит о том, что для того чтобы меньше прокрастинировать и чтобы тратить меньше времени на принятие решений нужно сформировать принципы.
Если у вас будут четко оформленные и очень ясно сформулированные принципы, которые вы всегда будете дописывать, дорабатывать и как-то вылизывать, то можно будет заменить, что вы будете тратить меньше времени на принятие решений и всегда будете принимать решения более взвешенные.
Человек так же рассказывате о принципах управления своими активами. В частности он говорит о том, что невозможно управлять тем, что нельзя измерить.
И сам он финансист, но в книге он несколько раз говорил о том, что любому человеку в нашем мире нужно учиться программировать. Что этот навык очень важен в современном мире.
Он рассказывает о том, что они в его хедж фонде очень длительное время разрабатывали ПО которое помогает им в процессе принятия решений. Например, какие бумаги на фондовом рынке покупать, а какие продавать.
Опять же, надо понимать, что говорит он не об искуственном интеллекте, который там сам торгует на рынке. А о некоем помощнике, который дает подсказку. Например, как навигатор при поезке помогает вам сориентироваться на местности.
Книга меня поменяла. Во-первых я сам начал составлять свои принципы, формулировать их и переосмыслять.
Во-вторых я тоже начал писать на Go свою программу для управления личными финансами. В ней я веду все доходы, все расходы, я вижу весь свой капитал. Эта штука мне подсказывает когда мне нужно покупать акции или облигации, а когда нужно продавать их. Она подсказывает мне по акциям, какие из них на мой взгляд недооценены рынком, а какие переоценены.
Рекомендую книгу каждому.
Я по себе вижу, что я изменился немного после этой книги. Я стал менее злым, например. Я перестал тратить время на бесполезные вещи. Еще один принцип, который я использую это абсолютное неприятие негатива и токстичности.
Гарри Поттер и методы рационального мышления. Элиэзер Юдковски.
Это книга от Элиезера Юдковски. Он специалист по искуственному интеллекту, рациональному мышлению и когнитивным искажения.
Это очень умный человек и автор, заслуживающий очень пристального внимания.
Кроме этой книги у него есть еще одна интересная, на случай если вы заинтересуетесь, она называется “Тройной контакт”.
Он ведет блог LessWrong
https://lesswrong.ru/ https://www.lesswrong.com/
Я обожаю этот блог и самого Элиезера. В блоге огромное количество безумно крутых статей.
А книга представляет из себя фанфик на Гарри Поттера, только этот фанфик действительно классный, по сравнению с обычным Гарри Поттером от роулинг. Гарри Поттер от Роулинг - это Гарри Поттер Курильщика, а Гарри Поттер то Юдковски - это Гарри Поттер здорового человека.
Она доступна в открытом виде, на сайте https://hpmor.ru/
Понятно, что оригинальный это все-таки сказка для детей и поэтому там все наиграно, все сценарные ходы известны заранее. В оригинальном все плохие персонажи крайне плохие, а всех хорошие крайне хорошие.
Юдковски же пишет довольно интересно, от книги трудно оторваться и тут большое количество нестандартных ходов.
Сам сюжет тоже интересен. Тут Гарри живет в семье ученых. И с детства его учат научному методу. У него дома огромная библиотека и в его семье есть такой культ знаний.
И когда он попадает в хогвардс и сталкивается с магией он начинает себя вести как ученый. Он начинает исследовать магию. Делает гипотезы о том как это работает. Проводит опыты. И потом различными способами пытается улучшать заклинания. Гарри тут умный, а не такой к которому вы привыкли.
Теория Игр
Это книга, которую должен прочитать каждый.
Теория игр — это такой раздел математики, который изучает оптимальные стратегии в играх. Игры это любое взаимодействие между людьми, когда есть какая-то выгода. Можно использовать теорию игры в экономике, международных отношениях, социологии, политике, психологии.
в 2001 по мотивам был снял интересный фильм, который называется “Игры разума”. Он про Джона Нэша, который в 1949 году написал диссертацию по теории игры и через 45 лет получил Нобелевскую премию по экономике.
Нэш разработал методы анализа, в которых все участники или выигрывают, или терпят поражение. Эти ситуации получили названия «равновесие по Нэшу», или «некооперативное равновесие», в ситуации стороны используют оптимальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение ухудшит их положение.
Это в фильме, кстати, показано очень хорошо на примере когда они с друзьями сидели и зашла компания девушек.
Много вещей в нашей жизни это по сути игры.
Вот, например, покер. Это игра. Это игра с нулевой суммой. Теория игр может подсказать тебе какие лучше ходы делать в покере. Вот, кстати классная статья на хабре по этому поводу - https://habr.com/ru/post/320958/
Или вы можете применить теорию игр к казино. И понять, что если вы не владелец казино, то вы всегда проиграете. Так как вы всегда проиграете если будете играть в бинарные опционы или делать ставки на спорт.
Теорию игр можно применять и при инвестировании на фондовом рынке, например.
В общем, книгу рекомендую.
Вы, конечно, шутите мистер Фейнман
Интересная книга про одного из самых великих физиков современности Ричарде Фейнмане. Это нобелевский лауреат, один из создателей квантовой электродинамикки. Тут довольно большое количество историй, которые он рассказывает о себе.
Меня поразили истории, которые он рассказывал о своем детстве. Мне запомнилось то, что когда он гулял по лесу со своми отцом он задавал ему миллион вопросов и его отец всегда пытался отвечать на них и отвечать именно по взрослому. Хорошее пособие по тому как вырастить умного человека.
Он рассказывает тут про свои хобби, как он взламывал сейфы. Тут нет занудностей. Он рассказывает и про любовь к искусству и про увлечение музыкой.
Так же он рассказывает про то, как он работал в Манхэттенском проекте.
После успеха первой книги в 1988 году была выпущена вторая автобиографическая книга о Фейнмане «Не всё ли равно, что думают другие?».
Разумный инвестор
После книги Рея Далио я сильно погрузился в инвестиции и финансы и сейчас месяца четыре уже читаю только про финансы.
И вот эта книга - кладезь информации о том как инвестировать и как делать это разумно.
Читать эту книгу получается очень медленно, но это мне нравится. Я люблю такие книги, которые медленно читаются, это часто говорит о том, что ты глубоко обдумываешь написанное в книге.
Я, например, прочитал кусок о том, как правильно оценивать компании. Cразу останавливаюсь, кладу закладку. Сажусь за ноутбук и пишу парсер, который парсит вынимает необходимые мне показатели по компаниям. Потом пишу формулу, которая написана в этой книге, для оценки компании. В общем применяю на практики все то, что написано в книге.
Проходит неделя, пока я вот это все сделал. И я возвращаюсь к книге и начинаю читать дальше. Книга много мне дает с точки зрения практикических знаний. Очень рекомендую.
Кстати, нет ничего тупее чем “скорочтение”. Писатель старается сокращать информацию и давать концентрат знаний. А ты как читатель должен обдумывать то, что пытается сказать писатель. Скорочтение это просто способ максимально быстро пробежаться по словам и увидеть их.
Воспоминания биржевого спекулянта [не рекомендую]
Кстати, по инвестициям я еще читал “Воспоминания биржевого спекулянта” и книга мне не понравилась. Она полная противоположность Грэму. Если у Грэма в книге большое количество формул и логики. Но в “Воспоминания биржевого спекулянта” нет ни одной формулы, и лишь одни эмоции. Сам персонаж книги, всмысле реальный человек, с кого была написана эта книга застрелился. Ну и вообще читая книгу, я понимал, что скорей это просто человек, которому везло, а не тот человек, который как-то вел длительные раздумья.
Essential Of Investment
Я заметил, что в айти английский язык является необходимым. Вся литература по программированию изначально пишется на английском языке. И только малая часть переводится на другие языки и то, с большой задержкой.
У нас все термины это англосицизмы, и мы просто не имеем аналогов на русском: “Интернет”, “Компилятор”, “Веб”, “Парсить”, “Мержить”, “Пулить”, “Пушить”. Этих слов нет в русском, но даже если найдете аналоги, то ни один айтишник вас не поймет.
И у меня есть ощущение, что с финансами то же самое.
Поэтому я начал читать основы финансов и инвестиций на английском языке.
Читать на английском академическую литературу довольно просто (в отличие от художественной, которую читать сложнее).
Поэтому могу порекомендовать вот эту книгу “Essential Of Investment”, в ней написаны совсем основы, читается очень легко. Но для меня это как раз то, что нужно.
Investment
Эта книга от тех же авторов, что и “Essential Of Investment”. Но просто немного глубже. Я ее тоже рекомендую.
Finance
А эта книга о том, как устроена финансовая система в целом. Для чего нам нужны банки, инвесторы, ФРС, биржи, SEC и тд.
Если вы не специалист, то вам будет интересно.
Думай медленно, решай быстро
Это просто мастрид. Книга от Даниэля Канемана, нобелевского лауреата. Я вообще люблю книги о том, как работает наше мышление. Как мы делаем логические ошибки. Люблю читать про когнитивные искажения. И эта книга как раз про это. Она рассказывает про то, что у нас есть две системы мышления: “медленная” и “быстрая”.
Тут на классных примерах говорится о парадоксе “2-4-6”. О том почему в маленьких больницах больше людей болеют всякими болезнями. О том почему в одной европейской стране количество донором вомжет быть 90%, а в стране по соседству 4%. И как одним маленьким решением этого достичь. Или о том, как сделать так, чтобы человек думал, что часть “чего-то” больше чем все это целое “что-то”.
Вот именно за то, что автор этой книге описал то, как человек принимает свои решения и иногда поступает совершенно нерационально и описывает причины этой нерациональности он и получил Нобелевскую премию.
Книга заставляет вообще сильно задуматься о том, почему большинство людей такие тупые и почему они думают так как думают. Написана простым и доходчивым языком.
Клиенты на всю жизнь
Мне кажется, что каждый должен прочитать эту книгу.
Эта книга от владельца одной из лучших автодилерских компаний США. Он рассказал свою позицию по отношению к своим клиентам.
О том как строить бизнеc, как общаться с клиентами, как мотивировать сотрудников.
Sapiens. Краткая история человечества.
Довольно неплохая книга от Харари. Автор называет одним из самых сильных источников вдохновения книгу то Джареда Даймонда “Ружья, микробы и сталь”, которую он написал в 1997 году. (Книга, кстати, тоже отличная). Харари говорит, что Даймонд показал, что человек может задавать очень сложные вопросы и отвечать на них научно.
По сути Харари говорит в книге о том, что человек стал таким сильным из-за того, что он начал очень сильно сотрудничать. И что мы в древности были причиной того, что другие виды очень сильно вымирали из-за нас. Неандертальцы, например, ну и другие виды животных.
Он говорит о том, что у человека сотрудничество развилось до очень высокого уровня. Например, деньги сейчас это по сути вера. Вера в общество. В то, что общество ваши деньги примет и обменяет их на товары.
Так же он говорит о том, что регилии, потилика, бизнес они держатся на том, что человек очень любит вымыслы и домыслы.
Мне еще нравится, что он часто затрагивает проблему насилия над животными, такое насилие, в котором явно нет необходимости.
И автор говорит о том, что у человека настолько сильно развита социализация, что он на протяжении всей истории все сильнее и сильнее впадает во взаимозависимость. Люди создавали сначала стаи, потом союзы, потом империи. И сейчас все стремится к тому, что у нас будет одна большая глобальная империя.
И вот этим обьясняется и многие наши личные поступки. Читаешь, такой, и думаешь: “А, так вот почему я так делаю!”.
Мне так же нравится его мысль о том, что наш вид не был приспособлен с оседлой жизни. Что мы были охотники-собиратели и постоянно мигрировали. Как цыгане сейчас. И отсюда многие наши проблемы. В книге мне так же очень понравилась его мысль о том, что пшеница одомашнила человека. И о том, что сейчас все наши привычки, конфликты они очень сильно связаны с тем, что наш мозг охотника-собирателя сейчас конфликтует с нынешней средой, в которой мы живем совсем не долго.
В книге так же круто описано и то, что нет чистой науки, а есть только лобирование, финансирование различных исследований, которые нужны. В смысле определенные результаты иногда нужны правительству или большой компании и все делает так, что они эти результаты получают от ученых.
Но иногда мне не нравится то, что иногда вместо обоснований своим словам он просто отшучивается. Иногда путает причино-следственную связь с корреляцией. И иногда путает или специально меняет местами причину и следствие.
Так же ненавится использование и употребление в речи “обезличенных” ученых. “Ученые исследовани”, “Ученые доказали”. Камон. Есть ведь вполне установленный порядок того, как появляется и как доказывается какой-либо довод.
7 навыков высокоэффективных людей [не рекомендую]
Абсолютно не понравилась книга, такое ощущение, что зря потратил время, потому что человек говорит абсолютно банальные вещи.
- Будьте проактивны
- Ставя цель, сразу представляйте конечный результат.
- Разберитесь с делами, и выполните сначала самые важные и неотложные.
- Всё время будьте настроены на обоюдный выигрыш
- Будьте внимательны к собеседникам - люди это любят.
- Добивайтесь синергии
- Постоянно самосовершенствуйтесь
Вот это список из семи навыков, о которых говорит Кови. И если вдуматься, то они настолько общие, банальные и примитивные, что поражаешься тому, что книга стала бестселлером.
- “Будьте проактивны”? Ну я как бы знал, что лучше быть активным, чем валятся без дела надиване.
- “Ставя цель, сразу представляйте конечный результат” Какое удивление… а я прям не думал, что надо представлять результат. Думал, что надо ставить цель, а дальше как попрет.
- “Разберитесь с делами, и выполните сначала самые важные и неотложные” Правда? Надо сначала делать неотложные? Какое открытие.
Ну и остальные его навыки такие же, а заканчивается все максимально общим “Постоянно самосовершенствуйтесь”. Я такие советы могу давать пачками.
- Старайтесь быть здоровыми и не болеть.
- Устраивайтесь на ту работу где больше платят
- Зимой надевайте теплые вещи
- Будьте добрыми и не будьте злыми
Кроме того, я прочитал абсолютно бессмысленные истории из жизни автора. Отсутствие практической реализации. Его отношения с сыном мне были тоже совершенно не интересны.
Ну и сам человек довольно странный, он сильно религиозный, насколько я понял и он получил доктора философии по религиоведению в мормонском Университете Бригама Янга.
А когда доходишь до фразы - “в основе всего Бог” становится все понятно.
Вода. Не рекомендую.
Атлант расправил плечи. Источник.
Айн Рэнд совсем мне не зашла. Супермен для меня более реалистичный персонаж чем герои этих книжек. Полная чушь и графомания.
У всех отрицательных персонажей «водянистые глаза на невыразительном лице». Хочется попросить Алису не считать меня идиотом, я уже взрослый и понимаю, как выглядят плохие дяди и плохие тёти.
Диалоги между участниками книги это тоже отдельный вид издевательства над читателем. Я не знаю в каком времени и пространстве они возможны, но нормальные люди так не разговаривают.
Всю книгу они говорят пафосные фразочки, делают дорогу и принимают идиотские законы, а потом удивляются идиотским законам и говорят, что знали заранее то, что законы идиотские.
Персонажи в книге одинаковые. Их два типа: “хорошие” и “плохие”. Хорошие это атланты. Атланты они, конечно же, красивые и умные. Тут нет хорошего человека, который был бы просто красивый. Или просто умный. В этой вселенной все очень однозначно.
С тупостью сюжета и плоскости мысли автора вполне могут соперничать телепузики.
Атланты, не только умны и красивы. Они умны абсолютно во всем, во всех сферах жизнедеятельности.
Но вот “плохие” герои описаны еще хуже. Они все уроды, бездельники, подлецы и тупые до удивления. Естественно, никто кроме “хороших” не понимает как работает экономика. Сначала “плохие” герои говорят какие-то безумное тупые заявления, а потом с торжественным видом нам сообщают, что это действительно тупо.
В книге нет ничего серого. Тут только черное и белое.
Но если вам такое нравится, то наслаждайтесь.