Мне удалось собрать все Intel Nuc, которые выпускались интелом. И в этой статье я их протестирую и расскажу про каждый из них.  

Заинтересовали  они меня прежде всего потому, что я ищу замену своему основному  рабочему инструменту - ноутбуку. Да, у ноутбуков много достоинств и в  данный момент это самый популярный форм-фактор компьютеров. Сейчас их  огромное количество. Но все из них имеют ряд очень серьезных  недостатков.  

Главные проблемы ноутбуков

Upgrade

Если еще  пять лет назад практически во всех ноутбуках можно было поменять как  минимум оперативную память и диск, то сейчас это редкость. Конечно же,  есть большие рабочие станции, где поменять можно все что угодно, включая  процессор, но весят при этом такие ноутбуки около 4кг. Носить с собой  ежедневно такой ноутбук совсем неудобно. И лично я вообще не  рассматриваю такие устройства.

Ремонтопригодность

С ремонтопригодностью у современных ноутбуков тоже огромные проблемы.  

Если у  вас выгорел пиксель, то менять придется всю матрицу. А цена новой  матрицы сопоставима с ценой нового ноутбука. То есть фактически  современные ноутбуки неремонтопригодны.

На моем  Macbook Pro 13" 2016 я испытываю постоянные проблемы с клавиатурой. Я  каждую неделю продуваю ее баллонами со сжатым воздухом, но это не  помогает. Постоянно какая-нибудь клавиша начинает заедать, либо какая-то  нажимается дважды. Гарантия закончилась и теперь вообще непонятно, что с  этим делать.

Стоимость владения

У  ноутбуков очень большая стоимость владения. По сути это разница между  ценой за которую вы его купили, и ценой за которую хотите продать. А  большая она из-за того, что ноутбуки не живут долго. Из-за некоторых  причин.

  • Деградирует батарея, которую невозможно поменять самому, а в сервисе это будет стоить очень дорого.  
  • У ssd есть конечное количество циклов на чтение и запись. И после  этого он умрет. Умрет вместе с ноутбуком, так как он не меняется.
  • Механические части такие как клавиатура и механизм закрытия крышки изнашиваются.

Например,  я свой ноутбук покупал за 232т.р. около двух лет назад. Сейчас я могу  продать его примерно за 110т.р. И эта разница просто огромна.

Троттлинг

Эта  проблема практически всех компактных ноутбуков. Все уже знают, что  последние macbook pro с i9 могут работать только в холодильнике. И  покупать их абсолютно бессмысленно, так как вы все равно никогда не  увидите заявленной производительности.

В современных ноутбуках устанавливают процессоры с суффиксом U  

Например, "Intel Core i7-6567U".

Примерно такую буквенно-цифровую схему используют интел для именования своих процессоров.  

Intel Core - это просто бренд.

i7 - модификатор.

6567 - тут первая цифра это поколение процессора, а следующие три цифры это код процессора.

U - суффикс, обозначающий линейку процессора.

Люди  считают, что самое важное это модификатор процессора. И главное это  чтобы процессор был i7, а не i5. Или чтобы поколение было как можно  выше.

Но самым главным является суффикс в конце.  

Суффикс U  говорит о том, что это процессор со сверхнизким энергопотреблением. Это  означает, что процессор начнет уменьшать свою производительность если  система охлаждения не будет справлять. А она никогда не справляется, так  как практически все ноутбуки слишком компактные и там технически  невозможно вместить нормальную систему охлаждения.

А нужен ли ноутбук?

Именно из-за комплекса этих недостатков я думаю о том чтобы полностью перейти на использование мини-пк.  

И за  собой я замечаю, что практически всегда использую ноутбук возле розетки.  Дома я использую его с большим монитором. Беру с собой на работу и там  точно так же, подключаю его к монитору и работаю за столом.

А во всех остальных ситуациях у меня получается использовать какие-либо мобильные девайсы: смартфон, планшет, читалка.

Мне в эти выходные удалось собрать всю линейку мини-компьютеров Intel Nuc:  

  • Intel Nuc Stick
  • Intel Nuc Box
  • Intel Nuc Skull
  • Intel Nuc Skull Hades Canyon

Теперь о каждом из них подробнее

Intel Nuc Stick

Довольно специфичное устройство.

С одной  стороны он очень маленький. Размер у него такой, что можно спокойно  положить его в карман джинс. И это очень привлекает. Но при этом  мобильный процессор m3 и всего 4гб оперативной памяти. А это значит, что  работать за ним не получится. При этом вентилятор, который установлен в  корпусе совсем крошечный, диаметром около 2см и соответственно при  нагрузке он очень сильно шумит.  

Девушка,  которая мне его одолжила использует его как медиасервер. Но мне кажется,  что это устройство слишком дорогое для медиасервера.  

И честно говоря, я не понимаю для каких целей он создавался.  

Лично я не нахожу никаких кейсов его использования лично для себя.

Intel Nuc Box

C этого  устройства начинались первые Nuc. Я имею в виду с этого форм-фактора. На  мой взгляд он не очень удобен, так как слишком высокий. Хотя модель на  фотографии поддерживает накопитель 2.5" и она выше. Есть модель в  которой только один m.2 накопитель и она гораздо компактнее.

Само устройство довольно быстрое.  

Цена в 25т.р. кажется вполне оправданной. С этим компьютеров вы сможете работать на таком же уровне как и с macbook pro.

В нем так же есть Thunderbolt 3. А это означает, что можете подключать внешнюю видеокарту и играть в игры.  

Минусом является то, что в нем установлен процессор U и не очень хорошая система охлаждения.

В общем, за свои деньги отличное устройство, но мне больше нравится Intel Nuc Skull.

Intel Nuc Skull

На мой взгляд это устройство наиболее удачное из всей линейки. В нем хорошее сочетание производительности и компактности.  

Единственным  минусом для меня является только один Thunderbolt 3 порт. Это неудобно  когда ты используешь компактный внешний монитор и при этом хочешь  подключить еще что-то, например, внешний диск, сматрфон или другую  перефирию.  

Кроме того у него грамотно проработана система охлаждения, процессор всегда холодный и вентилятор не шумит.

Процессор не урезанный, а нормальный HQ. И как результат примерно в двое большая мощность чем у Nuc Box или MBP.

И это все всего при 600 граммах и очень компактных размерах.

Intel Nuc Skull Hades Canyon

Самая последняя, самая мощная и самая массивная модель.

По заявлениям Intel эта модель 'VR ready', то есть поддерживает все современные VR игры.  

Кроме  того, что тут довольно мощный процессор. Примерно на 20% мощнее, чем в  первом Nuc Skull, тут еще очень прилиный видеочип от AMD.

Cinebench при тестировании видеочипа выдает 116 FPS.  

Кроме  того, плюсом является то, что тут три USB-C выхода, два из которых  Thunderbolt 3. С учетом того, что сейчас все больше устройств с этим  интерфейсом это очень приятно.

При этом  минусом является то, что этот компьютер примерно в два раза тяжелее чем  Nuc Skull. Это не критично, но все равно уже не так легко как раньше.

Тесты

С начала я  тестировал все с помощью geekbench. Но мне не понравилось то, что при  тестировании даже не включаются кулеры. И тест проходит очень быстро.  Поэтому я не очень доверяю результатам geekbench.  

Хотя, если кому-то интересно, то вот все результаты, там вы кстати можете посмотреть полные характеристики каждого устройства.

mbp13

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11567433

https://browser.geekbench.com/v4/compute/3491308

Nuc Skull

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11581105

https://browser.geekbench.com/v4/compute/3496004

Nuc Skull Hades Canyon

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11582019

https://browser.geekbench.com/v4/compute/3496679

Nuc Box

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11581835

Nuc stick

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11581891

https://browser.geekbench.com/v4/compute/3496291

После  чего я начал использовать Cinebench. И этот тест мне понравился больше.  Перед тестированием я перезагружал компьютер и закрывал все программы.

Cinebench: